26.05.07

¿Evolución?

Enviado a Informática a las 9:16 de Javier Romero

¿Soy el único huraño de por aquí que piensa que la informática no ha evolucionado nada desde hace tropecientos años?

Los ordenadores ultra-modernos actuales siguen utilizando, con algunas ligerísimas variaciones que yo entiendo que siguen el mismo dictado, la arquitectura Von Neumann que, como nos explican en la Wikipedia, se acuñó en 1945.

Los protocolos de Internet tienen su origen en los años 60, entendiendo como tal la pila de protocolos que la engloban. Lo que viene después no es más que la sobreutilización de estos canales estándar de comunicación.

¿Qué podemos decir de los sistemas Unix? También de los años 60-70, han permitido configurar y mantener de manera muy eficiente desde que se comenzaron a usar potentes computadores. Aún hoy su filosofía de trabajo sigue muy vigente gracias a las distribuciones GNU/Linux. De hecho, os sirve cualquier buen manual del System V; es más, os recomiendo que busquéis viejos libros de sistemas Unix porque aprenderéis mucho más de la shell que en cualquiera de los libros actuales. Y, precisamente por este punto, los lenguajes de script también hace un puñado de tiempo que se usan, desde awk y perl hasta Ruby son más o menos la misma solución.
En el campo de las bases de datos, ¿hace falta indicar cúal es el modelo principal? Sí, el relacional, años 70, el mismo que usan la mayoría de los sistemas de bases de datos que te ofrecen los proveedores de servicios; hay algunas soluciones de gestores de bases de datos documentales como Lotus Domino, pero la abrumadora mayoría usa el modelo relacional.

La última gran (r)evolución en el software fue la metodología orientada a objetos y, en este caso, también nos remontamos a los años 60-70. La programación por eventos, por aspectos, etc., nunca hubieran tenido éxito si no se hubieran diseñado usando la visión que te proporcionan los objetos. Las metodologías implantadas en ingeniería del software no me parecen revolucionarias en cuanto a que no se terminan de usar masivamente; después de todo, los desarrollos ágiles ya los usaba yo para entregar las prácticas y programar las pequeñas aplicaciones para usar en las tiendas de los amigos.

Cuando parecía que las arquitecturas cliente/servidor nos iban dar importantes mejoras y se comenzaban a implantar, resulta que volvemos a situaciones de servidores centralizados para ejecutar nuestras gestiones. Para mí, un sistema cliente/servidor actúa con procesos duales, en Internet todo son servidores actuando sobre clientes, pero éstos no funcionan como servidores.

La solución de problemas distribuidos en inteligencia artificial debía ser la leche, pero resulta que la leche ahora mismo es usar las redes sociales para resolver estos problemas distribuidos; gracias a tener un buen puñado de gente conectada, y de saber atraerla a los tarros de miel , es posible solucionar problemas distribuidos a los que la inteligencia artificial aún no llega ni por asomo. Y, por cierto, ¿cuáles son los últimos (relamente) avances en IA?

Ahora es cuando podemos hablar de las redes sociales, y nos movemos para pasar de evolución a revolución. A mí un concepto que usan las capas media-alta de la sociedad no me parece una revolución. Eso ocurrirá cuando el acceso a la información/comunicación sea gratuita para todos y cuando los interfaces lleguen a ser tan sencillos que un ordenador se pueda usar como una lavadora, aunque me parece que cada vez más los interfaces de usuario son más retorcidos. No se puede hablar de revolución cuando la gente de la calle (aún) no conoce el significado de los blogs, los skypes, los podcasts… Si conseguimos el acceso a Internet gratuito y que el proyecto OLPC avance en todos los mundos-capas sociales y se cambie la C de Child por la P de person, entonces podremos comenzar a hablar de verdadera revolución.

Permalink 4 comentarios

23.05.07

Un meme que me gusta

Enviado a Linux a las 15:30 de Javier Romero

Me ha hecho gracia este meme de los 10 comandos que más usas, así que lo ejecuto y os comento los resultados:

El comando es:

history|awk ‘{print $2}’|awk ‘BEGIN {FS=”|”} {print $1}’|sort|uniq -c|sort -rn|head -10

Y al ejecutarlo, me sale:

196 sudo
50 ls
37 cd
25 man
15 dosbox
12 exit
10 glxgears
8 glxinfo
7 ./startofbiz.sh
7 aptitude

Varios detalles a tener en cuenta:

El sistema lo instalé de cero cuando salió la distribución Ubuntu 7.04, así que es algo reciente. Por suerte, no perdí nada porque soy muy cuco y tengo dos particiones, una donde monto el sistema en / y otra partición, que no toco, donde monto el /home. De esta manera, puedo instalar todos los sistemas que me dé la gana sin preocuparme de perder mis configuraciones personales (excepciones hechas de algunas configuraciones que tampoco me dan demasiados dolores de cabeza). Esto, amiguit@s, no intentarlo con Windows que, como ya sabéis, os manda Mis Documentos a la otra vida. Bien, dicho este sencillo pero efectivo truco, continuamos .

Como véis, me manejo mucho por los directorios manualmente (esos ls y cd, aunque realmente lo hacemos tod@s) y me gusta consultar las páginas de ayuda (man); además, tengo debilidad por juegos abandonware (dosbox, concretamente acabo de terminar una liga con el NBA 95), y he tenido bastantes problemas para configurar los drivers de la ATI (glxgears y glxinfo). Estoy probando un ERP-framework bastante potente de Apache, me está gustando mucho y, por último, soy masoca y me gusta ver el interfaz de texto de aptitude para comprobar los paquetes instalados y demás.

No estaría mal que este meme lo hicieran gente como Jero, Gelado, Topopardo, Lady Benko… Aunque últimamente muchos de estos linuxeros se están pasando al lado mac-oscuro :p, así que si hay otros linuxeros que les gusta, que me lo hagan saber.

Permalink 9 comentarios

19.05.07

Adiós, Google

Enviado a Internet a las 10:05 de Javier Romero

Es una idea que tenía en mente desde hace algún tiempo y hoy, por fin, he decidido dar el paso: acabo de eliminar mi cuenta en google, así que ya no podréis mandarme correos a mi dirección de gmail.

Google es muy fashion, todo de gratis, cool, y lo que queráis añadir aquí, pero cuando llega un momento en el que todas las aplicaciones e informaciones pasan por un mismo sitio, empiezo a fruncir el ceño.

Me gusta que cada cacharro tecnológico sirva para una función determinada: el móvil para llamar, el MP3 para escuchar música… Algún día escribiré una entrada en la que explicaré por qué para mí un ordenador de propósito general no existe realmente, y mientras tanto, me disgusta que tenga que atarme de alguna manera a un mega-proveedor que no sé cómo funciona, que no conozco sus interioridades y del que, si algún día decide pasarse al lado oscuro, me deje con una mano delante y otra detrás.

No soy una persona que deba ocultar nada, mi decisión no es por el miedo a que filtren mis correos o a que detecten cómo navego por la red; se debe más bien a la incomodidad que me causa la excesiva dependencia sobre determinadas herramientas. ¿Y si mañana deciden cerrar el grifo? ¿No es precisamente esa idea la que intentamos exponer cuando hablamos de los documentos creados con el Word? Google trabajará con estándares y patatín, patatán, pero mis cuentas están en sus servidores y eso me inquieta de algún modo.

Seguiré usando algunos servicios suyos que, por supuesto me parecen excelentes (no me gusta la dualidad blanco-negro; si fuera así, seríamos muy aburridos), pero me aburro teniendo una cuenta google. Ah no, ya no la tengo. Me voy a pasear por los valles de la libertad de elección .

Permalink 3 comentarios

16.05.07

Universo sonoro. Parte 3: el tesoro

Enviado a Podcast, Poltergeist a las 18:38 de sombra y luz

Luz, sombra, luz, sombra… No sé muy bien en qué dirección avanzar. Si volver donde se encuentra Javibot, o moverme hacia ese peligroso reducto que es la cabina, siguiendo la luz negra que me guía por el pasillo. No debes entrar en lugares oscuros. No debes adentrarte en la oscuridad, me dicen los temerosos. Yo he visitado demasiadas veces el Pozo como para no escuchar esas advertencias.

Los nombres de otras mujeres y niñas retumban en mi cabeza. Javibot las nombra, aleatoriamente las capta. Registra las fugas del deseo, lo que pudo haber ocurrido o lo que va a ocurrir. Tengo que escuchar sus mensajes aunque son muy dolorosos. Su voz es auricular, oracular, molecular.

¿Pero por qué no puedo pedirle un cigarrillo a Marisa? Hay veces que no la entiendo, creo que mis algoritmos educativos han funcionado bien. Debe ser que se piensa que los vicios son sólo para agentes externos. Nota mental: pedir a los ingenieros una revisión de la incertidumbre de los vicios. El sistema octal no es para mí.

¿Por qué tarda tanto Maite? Mi respuestas al entorno son sencillas; las suyas, demasiado complicadas. Soy un ser determinista. Uno, cero. Uno, cero. Uno, cero. Tres. ¿Tres? Volvamos a empezar: uno, cero…

Permalink Comentarios

05.05.07

Adiós a mi videoclub

Enviado a Cine a las 12:12 de Javier Romero

Hasta ahora estaba dado de alta en el videoclub mediaexpress que, aunque resultaba un poco más caro de lo normal, tenía una serie de ventajas muy claras para mí. El sistema era el siguiente:

Por una tarifa plana mensual te mandaban por correo ordinario las películas. Según la tarifa, podías tener en tu mano de dos a cinco DVDs a la vez. Una vez vistas, las enviabas por correo ordinario usando un sobre que te facilitaban en cada entrega. Accediendo a su página, tenías un catálogo muy amplio de películas que podías pedir añadiendo los títulos a la lista y esperando a recibirlas. Para mí, el hecho de alquilar películas antiguas que normalmente no encuentras en ningún videoclub era un auténtico caramelo, y eso compensaba el (un poco mayor, pero poco) precio del negocio.

Pero ahora han cambiado de sistema, y usan un nuevo sistema de descarga de películas, de manera que las tienes que descargar y las alquilas por tiempo limitado. Para mí los inconvenientes superan muchísima las ventajas que puedo recibir (me da que las ventajas son sólo para ellos, ya que se ahorran los gastos del envío de películas, además de evitar que las pelis se pierdan en el trayecto- que al fin y al cabo el usuario lo paga):

- Necesitas un programa en Windows para descargar, además del Windows Media Player. Vaya, yo no uso Windows, al menos no en mis ratos ociosos. Iba a probar una película para ver si el Totem o el VLC lo admite, pero se me han quitado las ganas de intentarlo por el siguiente inconveniente.

- Necesitas descargar la película. Eso significa que durante unas horas tienes tu ancho de banda totalmente ocupado. Vale, según he leído en la documentación, puedes limitar la velocidad de descarga, pero entonces debo tener encendido el ordenador todo el día (sí, yo suelo apagarlo). Hablan de descargas de entre 8 a 24 horas.
- Las películas ocupan entre 500MB y 1,5GB. ¿En qué formato están? ¿Se verán realmente bien? Que a mí me fastidian mucho esos melonazos (puntos gordos, malpensad@s) que se ven en las pantallas planas .

- Para ver las películas te explican muy bien cómo conectar el ordenador a la televisión. En mi caso, ambos cacharros están separados por unos cuantos metros -no muchos, pero sí lo suficiente como para no apetecerme nada tirar un cable de uno al otro lado de la casa.

- ¿Y qué pasa con el sonido super-surround-mega-6-altavoces-chupi-guay? En caso de que quisiera montarme el tema, lo haría con el portátil (que por cierto, no quiero usar para estas lides), y ese tiene salida estéreo. A freir monas el sistema 5:1 comprado hace menos de un año.

- Las películas no pueden exportarse a otro formato ni grabarse en DVD, ni siquiera con la opción de compra de la película. Es decir, tengo un sistema muy limitado de visualización aunque haya comprado el film.

Pues lo siento, pero me voy a dar de baja. Menos mal que conozco un videoclub que tiene un catálogo inmenso y está (relativamente) cerca de mi casa (a unos 15 minutos andando a buen paso).

Ciertamente me da igual, pero ¿de verdad piensan que el negocio saldrá adelante? Yo soy muy escéptico; que no lo veo…

Permalink 1 comentario

04.05.07

Animales de costumbres

Enviado a Música a las 16:33 de Javier Romero

Sí, somos animales de costumbres. Hace mucho tiempo me sabía las letras de todas las canciones que me gustaban ¿De todas? No.

Nunca pude aprenderme bien las letras del excelente disco de Barón Rojo, el Volumen Brutal. La razón es sencilla: porque tenía la edición limitada en inglés, así que la canturreaba con mi idioma: el javier-english, una especie de espanglish aderezada con mi gracia supina XD. Primero lo tuve en cinta, aunque estaba tan estropeado que dejé de escucharlo y, hace un par de años por casualidad vi la versión editada en CD, así que no me lo pensé dos veces
¿Por qué se me habrá ocurrido hoy hablar de este disco? :p

Permalink 2 comentarios